実現に向けた課題 マインドメイキング ④ -“共感密度”で価値を測る時代の都市投資へ-
- admin
- 7 時間前
- 読了時間: 4分
【内容】
第1章 人口や通行量では測れない時代に
第2章 共感コミュニティを基盤にした複層的な事業構造へ
第3章 共感密度を可視化する新しい評価と連携
第1章 人口や通行量では測れない時代に
これまでの都市開発や不動産投資は、人口規模や通行者数を基準にして「人の数」で価値を判断してきました。人が多ければ売上が上がり、賃料も上がる――そんな数量依存の発想が長く支配してきたのです。しかし、少子高齢化や価値観の多様化が進む現在、もはや“数の多さ=価値の大きさ”とは限りません。多くの人が行き交っても、その場所に共感や愛着がなければ、長期的な繁栄は生まれません。
今、都市に問われているのは「何人が来たか」ではなく、「どれだけ深く共感されているか」です。この新しい尺度を表す言葉が“共感密度”と言えます。共感密度とは、その場所に対して人々がどれだけの感情的つながりや信頼、参加意欲を持っているかを示す指標です。
人流の量ではなく、共感の“濃さ”が街の価値を決める。これがマインド・メイキングの根本的な発想です。
つまり、都市開発の目的は、単に施設を建てて人を集めることではなく、理念や物語を共有し、「この場所を応援したい」「ここで関わり続けたい」と思う人々の輪――共感コミュニティを育てることなのです。
第2章 共感コミュニティを基盤にした複層的な事業構造へ
マインド・メイキングの都市モデルは、従来のように「賃料で投資を回収する」仕組みでは成り立ちません。街の価値を支えるのは床面積ではなく、そこに生まれる共感密度の高さです。そのためには、複数の共感経済を組み合わせた多層的な事業構造を設計することが欠かせません。
第一の柱は会員収入です。理念に共感する人々が年会費や月額制で参加し、体験プログラムやイベントを通じて街と関わります。これは単なるサービス利用料ではなく、「共感に基づく所属費」だと言えます。たとえば環境をテーマにした「グリーン会員」や、職人・食文化を支える「クラフト会員」など、テーマに共感する人々が継続的に街を支える仕組みです。
第二の柱は推し活商業収入です。アーティストや農家、職人、シェフなど、“推したい人”を応援する共感購買行動です。ここでの消費は「取引」ではなく「応援」であり、共感が消費行動を伴って循環します。購買や来店が感情的な参加となるため、リピート率やLTV(生涯顧客価値)が高まり、街そのものが“共感経済圏”として成長していきます。
第三の柱はスポンサー・メディア収入です。理念に共感する企業や団体が街を「発信の舞台」として支援します。CSR・ESG・地域創生の文脈で協賛やブランドタイアップが生まれ、共感が広がるほど街の発信力が増し、ブランド価値が資産化していきます。
この3つの収益源を組み合わせることで、都市は“人の多さ”に頼らず、“共感の濃さ(共感密度)”で支えられる経済構造へと変わります。
第3章 共感密度を可視化する新しい評価と連携
課題は、この“共感密度”をどう測り、どう投資家や行政に説明できるかという点です。従来のKPI(売上・賃料・稼働率)だけでは、共感の価値を表すことができません。
そこで必要になるのが、共感資本の可視化です。会員数や継続率、イベント参加数、SNSでの発信量、再来訪頻度、スポンサー契約数などをデータ化し、「Empathy Performance Index(EPI)」として体系的に評価することが必要です。このEPIは、経済的ROIや社会的SROIと並ぶ“第三の投資指標”として機能するのではないでしょうか。
また、地銀や企業、クラウドファンディング、ふるさと納税などを束ねた共創ファンドを組成し、理念に共感する投資家や市民が共同で支える仕組みも有効です。
投資が単なる資金提供ではなく、「街の理念に共感して関わる行為」として位置づけられれば、資金調達そのものが共感の輪を広げるプロセスになります。
最終的に目指すのは、経済的ROI × 社会的SROI × 共感的EPIの三重評価です。都市の価値を「数」ではなく「共感密度」で測る時代が始まっていると考えます。マインド・メイキングとは、人の心の中に“もう一つの都市”をつくる行為であり、その密度こそが、これからの都市を持続させる本当の資本なのです。

コメント